Anonymized case studies

四个行业场景,看 AI 如何进入真实流程

以下内容基于已整理的业务案例进行公开脱敏展示。只说明问题、流程变化和价值方向,不披露客户身份、具体金额、精确比例或内部实现细节。

讨论相似场景 ↗
Four industry cases

公司介绍之后,用案例说明我们怎样工作

每个案例只保留三件事:原来的问题、Agent 进入后的流程,以及经过验证的价值方向。

01 / 脱敏案例
企业经营与客户增长

自动客服 AI 系统

让高频、明确的问题优先由 AI 处理,不确定或复杂问题完整转交人工,并把人工经验持续沉淀为可复用知识。

流程已验证
Before

原来的工作方式

客服反复回答同类问题,历史经验散落在聊天记录中;业务量增长时,响应压力随之增加。

After

Agent 协同方式

AI 先处理明确问题,低置信度和复杂问题转人工;人工确认过的答案进入知识库,供后续同类问题复用。

01接收问题
02检索企业知识
03判断置信度
04回答或转人工
降本增效方向减少重复问答缓解高峰压力沉淀服务知识
02 / 脱敏案例
公共事务与司法服务

案件材料智能处理

把识别、录入、裁图和异常检查连接成连续流程,让业务人员集中处理疑难材料和专业判断。

流程已验证
Before

原来的工作方式

材料需要人工整理、逐项录入、裁剪图片并反复核对,多环节串行处理,等待和返工较多。

After

Agent 协同方式

系统自动识别材料、回填字段并检查异常;无法确认的内容进入人工池,其余材料继续自动流转。

01接收材料
02识别与归属
03填写与检查
04异常人工确认
降本增效方向减少重复录入缩短流转等待稳定批量处理
03 / 脱敏案例
教育内容与品牌运营

AI 教育内容系统

根据真实条件和已验证的内容结构批量生成初稿,运营人员负责事实、语气与最终发布判断。

流程已验证
Before

原来的工作方式

选题、写稿和修改主要依赖人工逐条完成,相似内容重复生产,质量容易受个人状态影响。

After

Agent 协同方式

运营人员填写年级、科目、场景等真实条件,Agent 生成多条初稿,再由人工审核和决定是否发布。

01填写真实条件
02匹配内容结构
03生成可选初稿
04人工审核发布
降本增效方向减少重复写作提高内容承接量保留发布控制
04 / 脱敏案例
金融投研与资产管理

投研尽调 Agent

让 Agent 负责材料读取、证据整理、问题发现和初稿准备,把归属核对、专业判断与最终责任留给分析人员。

流程已验证
Before

原来的工作方式

分析人员需要在大量材料中反复阅读、摘录、比对和组织报告,专业判断时间被基础整理工作占用。

After

Agent 协同方式

系统先建立可追溯的材料与证据链,识别待核实问题并形成初稿;分析人员完成核对、判断和终审。

01读取材料
02整理证据
03识别问题
04人工核对终审
降本增效方向释放整理时间保留证据来源聚焦专业判断

说明:公开页面仅展示脱敏后的流程变化与价值方向。详细业务基线、投入边界和测算口径,需要在双方确认保密范围后单独评估。

Start with the work

从一个可验证的场景开始

如果你的企业也有高频、重复、边界清晰的工作流程,我们可以先判断是否适合用 AI Agent 重构。